Stoppelbearbeitung mit Grubber oder Kurzscheibenegge im Vergleich
DOI:
https://doi.org/10.15150/lt.2010.457Abstract
Im Vergleich zum Grubber benötigt die untersuchte Kurzscheibenegge etwas geringere Zugkräfte. Die Vertikalkräfte der Grubberwerkzeuge belasten die Walze zusätzlich und sorgen für eine bessere Rückverfestigung. Die Oberflächenkontur wurde mit einem vollautomatischen Profilmessgerät erfasst. Bei tieferer Bearbeitung hinterlässt die Scheibenegge das gleichmäßigere Bearbeitungsprofil, während der Grubber bei flacher Bearbeitung etwas besser abschneidet. Die Scheibenegge bedeckt das Stroh besser mit Erde.Downloads
Veröffentlicht
22.02.2010
Zitationsvorschlag
Knechtges, H. J., Koch, F., Meyer, T., & Scheit, S. (2010). Stoppelbearbeitung mit Grubber oder Kurzscheibenegge im Vergleich. Agricultural engineering.Eu, 65(1), 51–53. https://doi.org/10.15150/lt.2010.457
Ausgabe
Rubrik
Fachartikel