Weiterbetrieb flexibilisierter Biogasanlagen – realisierbare Gebotspreise im EEG 2017
DOI:
https://doi.org/10.15150/lt.2020.3235Abstract
Mit dem Ausschreibungsverfahren des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) 2017 wurde die Möglichkeit geschaffen, Bestandsbiogasanlagen durch Neuinbetriebnahme in eine 10-jährige Anschlussförderung zu überführen. Eine genaue Untersuchung über mögliche Erlöse und Kosten kann ein Vorteil bei der Gebotspreisabgabe sein und Klarheit über die betriebswirtschaftliche Situation für den Zeitraum der Anschlussvergütung schaffen. Dieser Fachbeitrag zeigt für ausgewählte Bestandsbiogasanlagen in Deutschland, dass es wirtschaftliche Optionen im Strommarkt gibt, um unter Fortschreibung der Ausschreibungskorridore über das Jahr 2022 hinaus – im Zuge einer EEG-Novellierung – die 10-jährige Anschlussvergütung in Anspruch zu nehmen. Maßgeblich für den wirtschaftlichen Weiterbetrieb einer Anlage über den 20-jährigen EEG-Vergütungszeitraum hinaus sind, neben der Fähigkeit zum flexiblen Betrieb, vor allem die im Anschlusszeitraum realisierbaren Stromgestehungskosten. Sofern ein Zuschlagspreis erzielt werden kann, welcher die mittleren Stromgestehungskosten im Anschlusszeitraum übersteigt, ist ein wirtschaftlicher Betrieb sichergestellt. Andernfalls müssen zusätzliche Erlösquellen oder Kostensenkungspotenziale erschlossen werden.
Literaturhinweise
Barchmann, T.; Mauky, E.; Dotzauer, M.; Stur, M.; Weinrich, S.; Jacobi, H.F.; Liebetrau, J.; Nelles, M.l. (2016): Erweiterung der Flexibilität von Biogasanlagen – Substratmanagement, Fahrplansynthese und ökonomische Bewertung. Landtechnik 71(6), S. 233–251, DOI: https://doi.org/10.15150/lt.2016.3146
BEE Bundesverband Erneuerbare Energie e. V. (2019): Positionspapier – Vorschlag für eine Weiterentwicklung der Festlegung der BNetzA zu den Ausschreibungsbedingungen und Veröffentlichungspflichten für Sekundärregelung & Minutenreserve. https://www.bee-ev.de/fileadmin/Publikationen/Positionspapiere_Stellungnahmen/BEE/BEE_PosPapier_Mischpreisverfahren.pdf, accessed on 10 Apr 2019
BNetzA (2019a): Statistiken zum Ausschreibungsverfahren zur Ermittlung der finanziellen Förderung von Biomasse-Anlagen nach dem Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG). https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Ausschreibungen/Biomasse/BeendeteAusschreibungen/BeendeteAusschreibungen_node.html, accessed on 10 Nov 2019
BNetzA (2019b): Pressemitteilung – Förderdeckel für zusätzlich installierte Biomasseanlagen erreicht. https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Allgemeines/Presse/Pressemitteilungen/2019/20190831_Biomassedeckel.pdf?__blob=publicationFile&v=3, accessed on 10 Nov 2019
Clearingstelle EEG (2019): Schiedsspruch 2019/22, RELAW GmbH – Gesellschaft für angewandtes Recht der Erneuerbaren Energien, https://www.clearingstelle-eeg-kwkg.de/sites/default/files/2019-10/Schiedsspruch_2019_22_2.pdf, accessed on 16 Nov 2019
Daniel-Gromke, J.; Rensberg, N.; Denysenko, V.; Barchmann, T.; Oehmichen, K.; Beil, M.; Beyrich, W.; Krautkremer, B.; Trommler, M.; Reinholz, T.; Vollprecht, J.; Rühr, C. (2020): Optionen für Biogas-Bestandsanlagen bis 2030 aus ökonomischer und energiewirtschaftlicher Sicht. In: UBA-FB V 1.3 “Erneuerbare Energien” TEXTE 24/2020, Dessau-Roßlau, Januar 2020, ISSN 1862-4804, https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-01-30_texte_24-2020_biogas2030.pdf, accessed on 13 Mar 2020
Dotzauer, M.; Pfeiffer, D.; Lauer, M.; Pohl, M.; Mauky, E.; Bär, K.; Sonnleitner, M.; Zörner, W.; Hudde, J.; Schwarz, B.; Faßauer, B.; Dahmen, M.; Rieke, C.; Herbert, J.; Thrän, D. (2019): How to measure flexibility – Performance indicators for demand driven power generation from biogas plants, In: Renewable Energy 134, 2019, S. 135–146, DOI: 134. 135-146. 10.1016/j.renene.2018.10.021
Dotzauer, M.; Kornatz, P.; Siegismund, D. (2018): Bewertung von Flexibilisierungskonzepten für Bioenergieanlagen - Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen für sieben Anlagenbeispiele, Agentur für Erneuerbare Energie – AEE; https://www.unendlich-viel-energie.de/media/file/2391.DBFZ_Bewertung_von_Flexibilisierungskonzepten_fuer_Bioenergieanlagen_jun18.pdf, accessed on 9 Apr 2019
Dotzauer, M.; Lauer, M.; Schneider, J. (2016): Servant of Two Masters? Trade-Offs for Agricultural Biogas Plants Between Flexible Power Generation and Heat Cogeneration, In: Papers of the 24th European Biomass Conference and Exhibition, 2016, S. 1619–1622, DOI: 10.5071/24thEUBCE2016-5AO.9.1
Erneuerbare-Energien-Richtlinie (RED II) (2018): Richtlinie (EU) 2018/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2018 zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=CELEX:32018L 2001&from=EN, accessed on 16 Nov 2019
EPEX SPOT SE (2018): Marktdaten Day-Ahead-Auktion. EPEX SPOT SE. Paris. https://www.epexspot.com/de/marktdaten/dayaheadauktion, accessed on 3 Mar 2019
Fachverband Biogas (2016): Biogasbranche baut Wärmebereitstellung weiter aus, Pressemitteilung vom 03.11.2016, https://www.biogas.org/edcom/webfvb.nsf/id/de-pm-14–16, accessed on 15 Nov 2019
Gesetz über den Ausbau erneuerbarer Energie (Erneuerbare-Energien-Gesetz – EEG 2017), Ausfertigungsdatum: 21.07.2017, Zuletzt geändert am 17.12.2018, Anlage 3 – Voraussetzungen und Höhe der Flexibilitätsprämie Nr. I.5, https://www.gesetze-im-internet.de/eeg_2014/EEG_2017.pdf, accessed on 6 Mar 2019
Herbes, C.; Halbherr, V.; Braun, L. (2018): Factors influencing prices for heat from biogas plants. In: Applied Energy 221, pp. 308–318. DOI: 10.1016/j.apenergy.2018.03.188
Hoffstede, U.; Stelzer, M.; Hahn, H.; Beil, M.; Krautkremer, B.; Kasten, J.; Beyrich, W. (2018): Vorbereitung und Begleitung bei der Erstellung eines Erfahrungsberichts gemäß §97 Erneuerbare-Energien-Gesetz – Teilvorhaben II a: Biomasse – Zwischenbericht, https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/bmwi_de/bericht-eeg-2-biomasse.pdf?__blob=publicationFile&v=8, accessed on 10 Nov 2019
Karschin, I.; Geldermann, J. (2015): Efficient cogeneration and district heating systems in bioenergy villages. An optimization approach. In: Journal of Cleaner Production 104, pp. 305–314. DOI: 10.1016/j.jclepro.2015.03.086
Lauer, M.; Dotzauer, M.; Hennig, C.; Lehmann, M.; Nebel, E.; Postel, J.; Szarka, N.; Thrän, D. (2017): Flexible power generation scenarios for biogas plants operated in Germany. Impacts on economic viability and GHG emissions. Int. J. Energy Res. 41(1), pp. 63–80. DOI: https://doi.org/10.1002/er.3592
Neumann, Hinrich (2019): Vorerst Entwarnung für Flex-BHKW. top agrar online, https://www.topagrar.com/energie/news/vorerst-entwarnung-fuer-flex-bhkw-11855157.html, accessed on 16 Nov 2019
Statista (2019): Gaspreis nach Verbrauchergruppen in Deutschland in den Jahren 2008 bis 2018, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154961/umfrage/gaspreis-nach-verbrauchergruppe-seit-2006/, accessed on 15 Nov 2019
Sterner, Michael; Stadler, Ingo (Hrsg.) (2017): Energiespeicher – Bedarf, Technologien, Integration. 2. korrigierte und ergänzte Auflage, Springer, Heidelberg, S. 25–49
Strobl, Martin (2017): EEG 2017 – betriebswirtschaftlich eine (neue) Perspektive?, In: KTBL (Hrsg.) Biogas in der Landwirtschaft - Stand und Perspektiven. FNR/KTBL-Kongress vom 26. bis 27. September 2017 in Bayreuth, Darmstadt, KTBL-Schrift 512, 2017, S. 76–91
Strobl, Martin (2018): Gute Fahrpläne erhöhen die Rentabilität. In: Flexible Biogasanlagen, Landwirtschaftsverlag GmbH, Münster-Hiltrup, S. 16–17
VDI Verein Deutscher Ingenieure (2000): VDI 2067 Blatt 1: Wirtschaftlichkeit gebäudetechnischer Anlagen - Grundlagen und Kostenberechnung, in der Fassung vom September 2000
Wasser, Robert (2018): Doppelt oder fünffach: Wie flexibilisieren Sie richtig? In: Flexible Biogasanlagen, Landwirtschaftsverlag GmbH, Münster-Hiltrup, S. 32–35
Welteke-Fabricius, Uwe (2018): Flexibilisierung von Biogasanlagen. Hg. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V. (FNR), Gülzow-Prüzen, S. 44 ff., https://fnr.de/fileadmin/allgemein/pdf/broschueren/Broschuere_Flexibilisierung_Biogas_Web.pdf, accessed on 6 Mar 2019
