Flexibles Nackensteuer zur Steuerung der Liegeboxennutzung von Kühen – eine Pilotstudie
DOI:
https://doi.org/10.15150/lt.2020.3238Schlagworte:
Liegeverhalten, Stehverhalten, NackensteuerAbstract
In einem Liegeboxenstall dienen Liegeboxen dem Ruhen. Zur Steuerung der Liegeboxennutzung wird in der Regel ein starres Metallrohr-Nackensteuer eingesetzt, welches am Liegeboxentrennbügel befestigt ist. Ziel der vorliegenden Pilotstudie war es, den Einfluss eines Feuerwehrschlauches als flexibles Nackensteuer auf die Quantität und Qualität des Steh- und Liegeverhaltens von Kühen sowie auf die Verformbarkeit der Einstreumatratze im Vorderfußbereich der Tiefbox zu untersuchen. Es konnte kein Einfluss der Nackensteuerausführung auf die Liegezeit nachgewiesen werden. Allerdings wurde das klauenschädliche, zweifüßige Stehen in der Liegebox, bei dem sich die Hinterfüße außerhalb der Liegebox befinden (Perching), reduziert und durch ein Stehen mit vier Füßen in der Liegebox ersetzt. Zudem verringerte sich die Zahl der Stehereignisse ohne Abliegen und damit die Gesamtzahl der Stehereignisse in der Liegebox. Die Einstreumatratzen der Tiefboxen waren im vorderen Bereich mit flexiblem Nackensteuer signifikant verformbarer. Die Ergebnisse zeigten, dass ein flexibles Nackensteuer die Qualität der Liegeboxennutzung erhöht.
Literaturhinweise
Abade, C.C.; Fregonesi, J.A.; von Keyserlingk, M.A.G.; Weary, D.M. (2015): Dairy cow preference and usage of an alternative freestall design. Journal of Dairy Science 98(2), pp. 960–965
Alsaaod, M.; Niederhauser, J.J.; Beer, G.; Zehner, N.; Schuepbach-Regula, G.; Steiner, A. (2015): Development and validation of a novel pedometer algorithm to quantify extended characteristics of the locomotor behavior of dairy cows. Journal of Dairy Science 98(9), pp. 6236–6242
Benz, B.; Eilers, U.; Hubert. S. (2020): Tierwohl in baden-württembergischen Milchkuhbetrieben – eine Analyse unter besonderer Berücksichtigung des Stall-Baujahres. Züchtungskunde 92(2), pp. 85–103
Benz, B.; Richter, A.; Richter, T. (2017): Rinder gesund halten - Kälberaufzucht, Klauengesundheit, Fruchtbarkeit. Stuttgart, Eugen Ulmer KG
Bernardi, F.; Fregonesi, J.; Winckler, C.; Veira, D.M.; von Keyserlingk, M.A.G.; Weary, D.M. (2009): The stall-design paradox: neck rails increase lameness but improve udder and stall hygiene. Journal of Dairy Science 92(7), pp. 3074–3080
Boxberger, C.W. (1982): Wichtige VerhaItensparameter von Kühen als Grundlage zur Verbesserung der Stalleinrichtung. Habilitationsschrift, Fachgebiet Landtechnik, Technische Universität München
Charlton, G.L.; Haley, D. B.; Rushen, J.; de Passillé, A.M. (2014): Stocking density, milking duration, and lying times of lactating cows on Canadian freestall dairy farms. Journal of Dairy Science 97(5), pp. 2694–2700
Dahlhoff, K.; Pelzer, A.; Büscher, W. (2009): Einfluss der Boxengestaltung auf das Liegeverhalten von Milchkühen in Laufställen. Landtechnik 64(6), pp. 426-428, https://doi.org/10.15150/lt.2009.710
Fregonesi, J.A.; von Keyserlingk, M.A.G.; Tucker, C.B.; Veira, D.M.; Weary, D.M. (2009): Neck-rail position in the free stall affects standing behavior and udder and stall cleanliness. Journal of Dairy Science 92(5), pp. 1979–1985
Galindo, F.; Broom, D.M. (2000): The relationships between social behaviour of dairy cows and the occurrence of lameness in three herds. Res Vet Sci. 69(1), pp. 75–79
Geischeder, S.; Stoetzel, P.; Zahner, J. (2016): LfL Information: Möglichkeiten zur Reduzierung von Hitzestress im Milchviehstall. Institut für Landtechnik und Tierhaltung, Grub, 13. April 2016, pp. 7–27
Hörning, B. (2003): Nutztierethologische Untersuchungen zur Liegeplatzqualität in Milchviehlaufstallsystemen unter besonderer Berücksichtigung eines epidemiologischen Ansatzes. Habilitationsschrift, Fachgebiet Tierhaltung und Nutztierethologie, Universität Kassel, Witzenhausen
Hörning, B.; Zeitlmann, C.; Tost, J. (2001): Unterschiede im Verhalten von Milchkühen im Liegebereich verschiedener Laufstallsysteme. KTBL-Schrift 403, KTBL, Darmstadt, pp. 153–161
Hoy, S.; Gauly, M.; Krieter, J. (2006): Nutztierhaltung und -hygiene. Grundwissen Bachelor. Stuttgart, Eugen Ulmer Verlag
von Keyserlingk, M.A.G.; Cunha, G.E.; Fregonesi, J.A.; Weary, D.M. (2011): Introducing heifers to freestall housing. Journal of Dairy Science 94(4), pp. 1900–1907
Kieffer, T. (1999): Verformungsverhalten von Liegeboxenbelägen in Abhängigkeit vom Auflagedruck. Studienarbeit, Universität Hohenheim, Institut für Agrartechnik
Mader, F.; Schmithausen, A.J.; Trimborn, M.; Hoppe, S.; Büscher, W. (2017): Bewertung von Einstreumaterialien für Liegeboxen in der Milchviehhaltung. Landtechnik 72(6), pp. 293–304
Maselyne, J.; Pastell, M.; Thomsen, P.T.; Thorup, V.M.; Hänninen, L.; Vangeyte, J.; Van Nuffel, A.; Munksgaard, L. (2017): Daily lying time, motion index and step frequency in dairy cows change thoughout lactation. Research in Veterinary Science 110, pp. 1–3
NFACC (National Farm Animal Care Council) (2009): Code of practice for the care and handling of dairy cattle. NFACC, Ottawa, Ontario, Canada, p. 10
Oberschätzl-Kopp, R. (2017): Verhalten von Milchkühen bei statischen und dynamischen Fütterungskonzepten in automatisierten Stallsystemen. Dissertation, Technische Universität München
Pelzer, A.; Cielejewski, H.; Bayer, K.; Büscher, W.; Kaufmann, O. (2007): Cows and more – Was die Kühe uns sagen. Bonitieren-Bewerten-Beraten mit System. 8. Tagung Bau, Technik, Umwelt in der landwirtschaftlichen Nutztierhaltung, Bonn, pp. 97–102
Somers, J.G.C.J.; Frankena, K.; Noordhuizen-Stassen, E.N.; Metz, J.H.M. (2003): Prevalence of claw disorders in Dutch dairy cows exposed to several floor systems. Journal of Dairy Science 86(6), pp. 2082–2093
Stroup, W.W. (2002): Power analysis based on spatial effects mixed models: A tool for comparing design and analysis strategies in the presence of spatial variability. Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics 7, pp. 491–511
Tilger, M. (2005): Biologische Rhythmen bei Nutztieren - Eine Literaturstudie. Inaugural-Dissertation, Tierärztliche Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München
Tucker, C.; Weary, D.M.; Fraser, D. (2004): Free-stall dimensions: effects on preference and stall usage. Journal of Dairy Science 87(5), pp. 1208–1216
Tucker, C.; Weary, D.M.; Fraser, D. (2005): Influence of neck-rail placement on free-stall preference, use and cleanliness. Journal of Dairy Science 88(8), pp. 2730–2737
Tucker, C.; Zdanowicz, G.; Weary, D.M. (2006): Brisket boards reduce freestall use. Journal of Dairy Science 89(7), pp. 2603–2607
Uzal Seyfi, S. (2013): Hourly and seasonal variations in the area preference of dairy cows in freestall housing. Journal of Dairy Science 96(2), pp. 906–917
