Fixe und variable Maschinenkosten unter Berücksichtigung eines spezifischen Plan-Restwerts
DOI:
https://doi.org/10.15150/lt.2020.3250Abstract
Die KTBL-Planungsdaten sind um einen nutzungsdauer- und nutzungsumfangsabhängigen Maschinenrestwert ergänzt worden. Im Rahmen von Maschinenkostenkalkulationen für Modellbetriebe ergab sich der Bedarf für realitätsnahe Plankosten von Maschinen, die unterhalb der Abschreibungsschwelle genutzt werden. Diese Maschinen haben am Ende der Nutzungsdauer einen nicht zu vernachlässigenden Restwert. Da in diesem Restwert Nutzungsumfang und Nutzungsdauer der Maschine gleichzeitig berücksichtigt werden, wirkt sich dies auf die Gliederung der Maschinenkosten aus – die Abschreibung und die Zinskosten. Die bisher übliche Unterscheidung „oberhalb oder unterhalb der Abschreibungsschwelle“ entfällt. Ein Teil der Abschreibung und der Zinskosten werden den fixen nutzungsumfangsunabhängigen Kosten zugeordnet, ein anderer den variablen nutzungsumfangsabhängigen Kosten. Dies wirkt sich auf die Kalkulation des Mindesteinsatzumfangs von Maschinen aus.
Literaturhinweise
Eurotax-Schwacke GmbH (2013): Schwacke-Liste Landmaschinen: Traktoren, Landmaschinen, Motorgeräte. EurotaxSchwacke GmbH, Nürnberg
profi (2006): profi-Schlepperbewertung 2006. Landwirtschaftsverlag GmbH, Münster
profi (2014): profi-Schlepperbewertung 2014. Landwirtschaftsverlag GmbH, Münster
Schroers, J. O.; Sauer, N. (2011): Die Leistungs-Kostenrechnung in der landwirtschaftlichen Betriebsplanung. KTBL-Schrift 486, Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft, Darmstadt
Cross, T. L.; Perry, G. M. (1996): Remaining Value Functions for Farm Equipment. Applied Engineering in Agriculture 12(5), pp. 547–553
Wu, J.; Perry, G. M. (2004): Estimating Farm Equipment Depreciation. Which Functional Form Is Best? American Journal of Agricultural Economics 86(2), pp. 483–491, https://doi.org/10.1111/j.0092-5853.2004.00593.x